Free PDF

Author : Porter Carlos Whitlock
Title : Não culpados em Nuremberg Depõem os defensores dos alemães em Nuremberg
Year : 2013

Link download : Porter_Carlos_Whitlock_-_Nao_culpados_em_Nuremberg.zip

INTRODUÇÃO. Reescrever a História é coisa tão antiga quanto a própria História. Os Anais de Tácito, por exemplo (xv 38), mencionam um boato de que Nero ateou fogo a Roma; tal "boato" foi mais tarde repetido pelos historiadores romanos como sendo um fato (Suetônio, Nero, 38: Dio Cassius, Epistolae, lxii 16; Plínio, Naturalis Historia, xvii 5). Escritores posteriores submeteram esse "fato" a exame e reduziram tal "fato" à categoria de mero boato. Em 1946 era "fato provado" que os nazistas haviam feito sabão de seres humanos (Julgamento, Tribunal de Nuremberg, IMT I 252 -283-; VII 597-600 -656-659-; XIX 506 -566-567-; XXII 496 -564-). Esse "fato", desde então, ao que parece, tornou-se mero "boato" (Hilberg, "revisão definitiva", Destruição dos Judeus Europeus, Holmes e Mayer, NY, pg. 966: "Até o dia de hoje a origem do boato de fabrição de sabão humano não foi confirmada"). O "boato" juridicamente sem provas e de origem soviética (Mostra USSR 393) (uma garrafa de sabão que cheira mal) se encontra no Palácio da Paz de Haia. Os funcionários desse Palácio da Paz o mostram a visitantes atentos e lhes dizem que é autêntico mas, ao que parece, não respondem cartas mandadas por pessoas que pedem que o sabão seja posto à prova. Em 1943 corria o "boato" de que os nazistas estavam matando os judeus com vapor, fritura, escaldamento, eletrocução, vácuo e gás; (como exemplo, The Black Book: The Nazi Crime Against the Jewish People, pp. 270, 274, 280, 313, apresentados como "provas" à comissão de Nuremberg). Em 1946 os "gaseamentos" haviam-se tornado "fatos", enquanto as vaporizações, frituras, escaldamentos, eletrocuções, aspiradorizações, continuavam a ser mero "boato". (Nota: as "vaporizações" foram "provadas" no Julgamento de Pohl, Quarto Julgamento de Nuremberg, NMT IV 1119-1152). A "prova" de que os nazistas "gaseavam" judeus não se mostra melhor, em qualidade, do que a "prova" de que eles vaporizavam, fritavam, escaldavam, eletrocutavam ou aspiradorizavam; parece legítimo chamar tal "prova" ao banco dos réus. ...